网站地图
地区分站
联系我们 
PET、TPU、玻璃，谁才是屏幕保护的终极答案？
：2026-01-07
：589606
PET、TPU、玻璃，谁才是屏幕保护的终极答案？
没有绝对 “终极” 的屏幕保护材质，平面屏优先选钢化玻璃（兼顾防护与手感），曲面 / 折叠屏优先选 TPU（贴合与自修复），PET 适合短期过渡或预算有限场景。以下是核心性能与选型逻辑：
一、核心性能对比（关键指标速览）
| 性能维度 | 钢化玻璃 | PET | TPU |
|---|---|---|---|
| 硬度 / 抗刮 | 9H，抗钥匙 / 硬币，防日常划痕 | 3–4H（涂层可达 6H），易留痕 | 低于 PET，轻微划痕可自修复 |
| 抗冲击 | 强，可承受 1.2m 左右跌落（200g 手机），碎屏防护优 | 弱，仅防划伤，不防碎 | 中，弹性缓冲，适合轻度跌落 |
| 透光率 | 90%–95%，高清通透 | 90%–95%，光学表现好 | 88%–92%，略逊于前两者 |
| 贴合性 | 平面 / 2.5D 佳，3D 曲面需全胶 / 热弯，易翘边 | 平面贴合好，曲面边缘易翘 | 极佳，适配 3D 曲面 / 折叠屏，延展性强 |
| 手感 / 触控 | 接近裸屏，疏油顺滑（摩擦系数 0.3–0.4） | 一般，易沾指纹，触感偏涩 | 弹性触感，自修复涂层提升手感 |
| 自修复 | 无 | 无 | 有，微小划痕 24 小时内可复原 |
| 价格 | 中高（约 50 元起） | 低（约 10–30 元） | 中（约 30–80 元） |
| 寿命 | 长（1–2 年，无碎边则耐用） | 短（3–6 个月，易黄变 / 划痕） | 中（6–12 个月，自修复延长寿命） |
二、选型决策指南
钢化玻璃：适合追求极致抗刮 + 抗冲击 + 高清手感的平面 / 2.5D 屏用户，如日常通勤、易摔手机、对显示与触控敏感者；不适合曲面 / 折叠屏（易翘边 / 断触）。
PET：适合预算有限 + 短期使用 + 平面屏，如备用机、临时过渡、学生党；缺点是抗冲击差、寿命短、曲面适配差。
TPU：适合曲面 / 折叠屏 + 轻度防护 + 自修复需求，如折叠屏手机、曲面屏旗舰、经常轻度磕碰者；缺点是抗刮弱、透光略低、贴膜难度高。
三、使用与维护要点
钢化玻璃：选全胶 / 热弯工艺，避免边胶膜（易断触）；贴前清洁屏幕，对齐孔位，用刮板排泡；定期更换疏油层磨损的膜。
PET：优先选带纳米涂层的高透款，避免低价劣质膜（易黄变 / 彩虹纹）；曲面屏谨慎使用，防止翘边进灰。
TPU：贴膜时用刮板耐心排泡，静置 24 小时让胶层贴合；轻微划痕可加热（40℃左右）加速自修复；定期清洁表面油污以维持手感。
四、总结
平面屏终极选择：钢化玻璃（防护、手感、寿命均衡）。
曲面 / 折叠屏终极选择：TPU（贴合与自修复无可替代）。
预算有限 / 短期过渡：PET（性价比高，满足基础防护）。
情报·钠电 | 新年重磅！宁德时代确认将在2026年大规模部署钠离子电池
来源：点击查阅详情
“半固态电池”不能再叫“固态电池”！
来源：点击查阅详情
navigation 
contact US 